Rumsfeld: Armas de destrucción masiva fueron argumento para invadir Iraq
El ex secretario de Defensa criticó el trabajo de 'Curveball', el desertor iraquí que mintió al denunciar la existencia de armas
Domingo, 20 de febrero de 2011 a las 14:08

Donald Rumsfeld era secretario de Defensa de Estados Unidos cuando invadió Iraq (CNN).
- Rumsfeld reconoce que al menos un informante de la inteligencia estadounidense mintió
- Rechazó que Estados Unidos tenga una mejor imagen internacional desde que Obama es presidente
- Blair sabía de la ilegalidad de la invasión iraquí
- Colombia, un éxito estratégico para Estados Unidos
- Donald Rumsfeld
- La 'Guerra del Golfo', 20 años de temores
- George W. Bush justifica la tortura en sus memorias
- Iraq: un muerto y 57 heridos en las protestas
- El gobierno de Iraq enfrenta marchas por corrupción
- Iraq: halladas dos fosas clandestinas con 82 cuerpos
- La violencia en Iraq genera un "éxodo silencioso"
(CNN) — Si el gobierno de George W. Bush hubiera sabido que no había armas de destrucción masiva en Iraq, probablemente no habría decidido invadirlo en 2003, aseguró este domingo el ex secretario de Defensa de Donald Rumsfeld durante una entrevista para CNN.
Había varias razones para atacar a Iraq y destituir a Saddam Hussein, aseguró Rumsfeld en el programa State of the Unión.
Indicó que el principal argumento para entrar a Iraq eran los reportes de inteligencia (ahora se sabe, son falsos) que mostraban que el gobierno iraquí tenía armas de destrucción masiva.
Cuando se le preguntó si Estados Unidos no hubiera invadido a Iraq si hubiera conocido que no había armas, respondió: "Creo que eso es probablemente cierto".
Criticó la fuente conocida como Curveball, un desertor iraquí que admitió haber mentido al asegurar que Iraq poseía este tipo de armas, pero se abstuvo de criticar a la inteligencia de Estados Unidos.
"El área de inteligencia habla con cientos de personas", dijo Rumsfeld. "Tienen contactos humanos, como este hombre, algunos son honestos, otros deshonestos, algunos lo hacen por dinero, otros por engrandecerse, algunos más, aparentemente, por mentir".
Rumsfeld fue reemplazado por Robert Gates como secretario de Defensa hace cuatro años.
Agregó que el gobierno de Obama "estuvo mal al atacar a las estructuras del gobierno de Bush que habían mantenido al país a salvo por casi una década", incluído el centro de detenciones en la bahía de Guantánamo, en Cuba.
Una de las promesas de campaña de Obama fue que cerraría Guantánamo en su primer año de gobierno, aunque todavía está abierto.
"Mantienen Guantánamo y las detenciones indefinidas", recordó Rumsfeld. "Han llegado a la conclusión de que es más fácil hacer promesas de campañas que gobernar".
También rechazó que Estados Unidos tenga una mejor imagen internacional desde que comenzó la administración de Barack Obama.
"No, no creo que haya ningún dato que apoye eso", aseguró. "Creo que ha tratado de disculparse por Estados Unidos. Yo, personalmente estoy orgulloso de Estados Unidos".
También criticó que el actual presidente fuera condecorado con el premio Nobel de la Paz.
"No había tenído ningún logro cuando recibió el Nobel", dijo. "Se lo dieron como una esperanza".
A pesar de haber sido abucheado durante la Conferencia de Acción Política Conservadora, Rumsfeld dice que el Tea Party ha traído "mucha energía a la vida y los asuntos públicos".

