Please select your default edition:  International  U.S.  México Close 

El PRD pone sobre la mesa su proyecto de reforma energética

El partido destacó los ejes de su proyecto y espera ver si encuentra "puntos de coincidencia" con el PRI y el PAN

Por Mauricio Torres
Lunes, 14 de enero de 2013 a las 19:47
Dirigentes del PRD detallaron cuáles son los ejes rectores de un plan para que el Estado mantenga la propiedad de los recursos energéticos (Notimex).
Dirigentes del PRD detallaron cuáles son los ejes rectores de un plan para que el Estado mantenga la propiedad de los recursos energéticos (Notimex).
Lo más importante
  • Cuauhtémoc Cárdenas y Jesús Zambrano presentaron ocho "ejes rectores" de la propuesta del PRD
  • El vicecoordinador de los diputados perredistas dijo que se trata de un primer planteamiento público
  • El partido de izquierda quiere que el Estado mantenga el control de los energéticos

Temas relacionados
Esta es la propuesta del PRD... Vamos a ver qué puntos de coincidencia hay (con otros partidos)
Miguel Barbosa, líder del PRD en el Senado
close "Morena fortalece a la izquierda": Batres
close Partidos firman un acuerdo para impulsar reformas

CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — El Partido de la Revolución Democrática (PRD), principal fuerza de izquierda en México, abrió este lunes el debate en torno a una posible reforma energética, al ser el primer partido en detallar su propuesta en la materia en lo que va de la actual Legislatura (2012-2015).

Cuauhtemoc Cárdenas, excandidato presidencial y fundador del PRD, y Jesús Zambrano, dirigente del partido, presentaron los ocho "ejes rectores" de la propuesta perredista que, según dijeron, no implica cambios a la Constitución a fin de mantener la propiedad de los recursos energéticos en poder del Estado.

La propuesta del PRD plantea: 1) Modificar el régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex). 2) Brindar a la paraestatal autonomía presupuestal. 3) Darle autonomía de gestión. 4) Fortalecer a otras dos instituciones del sector, la Secretaria de Energía (Sener) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH). 5) Fijar tarifas y subsidios que permitan a la ciudadanía un "acceso equitativo" a los energéticos. 6) Crear un organismo financiero con los ingresos petroleros. 7) Aumentar la inversión en investigación y desarrollo. 8) Impulsar la transición energética, para proteger el ambiente.

Los planteamientos —que se prevé próximamente sean presentados como iniciativas ante el Congreso— aún no han sido consensuados con los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), según legisladores perredistas consultados.

"La idea es que sea un primer planteamiento público de por dónde creemos que (la reforma) debe ir", dijo Miguel Alonso Raya, vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados.

"Esta es la propuesta del PRD... Vamos a ver qué puntos de coincidencia hay (con otros partidos)", señaló por separado Miguel Barbosa, coordinador del partido en el Senado.

En diciembre, el PRI, el PAN, el PRD y el gobierno de Enrique Pena Nieto —militante priista— firmaron el Pacto por México, un acuerdo por el que se comprometen a procesar 95 reformas durante el sexenio 2012-2018.

La reforma energética está incluida en esos puntos, aunque el documento del Pacto por Mexico no detalla qué tipo de propuesta será discutida. Únicamente señala que se buscará que los energéticos permanezcan bajo control estatal.

Pena Nieto se ha declarado a favor de abrir Pemex a la inversión privada y niega que con ello pretenda la privatización de la paraestatal. Algunos sectores, por el contrario, acusan al presidente de usar "eufemismos" para ocultar que el gobierno intenta privatizar Pemex.

Uno de los principales autores de esa acusación es el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que apoya al excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, quien perdió ante Peña Nieto en los comicios de julio pasado. 

Al respecto, Zambrano dijo este lunes que el PRD es "una izquierda que está abierta" a posibles cambios que modernicen a Pemex, pero insistió en que se opondrán a los intentos por privatizarla. La privatización sería "matar la gallina de los huevos de oro", señaló el dirigente.

El petróleo representa la principal fuente de ingresos públicos de México. En 2008, el gobierno del entonces presidente, el panista Felipe Calderón, propuso una reforma energética al Congreso, que generó numerosas protestas de la izquierda y se aprobó sin varios de sus principales puntos.


Encuentra este artículo con: prd, reforma, energetica, debate, cuauhtemoc cardenas, jesus zambrano, plan, ejes
Hazte fan de CNNMéxico en Facebook y síguenos en Twitter para estar actualizado de lo más relevante en México y el mundo.
{ "comments": "\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n
\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n
\"\"\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n
MarisolCastro90 11 months ago
\r\n\r\n
\r\n La realidad de una izquierda confrontada, es evidente que no tienen\nla certeza de como se deben de generar los acuerdos, su proyecto de\nreforma energética es aun un ideal lejano a cumplir, no tiene las \nbases ideológicas ni mucho menos la tolerancia para hacer que una\npropuesta como la suya sea posible.\n\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \r\n
\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n
\"\"\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n
Betsy Montes Cantu 11 months ago
\r\n\r\n
\r\n Las condiciones en las que se hace la presentación de este proyecto \npodrían no tener las condiciones adecuadas para ser viables, aunque \nviniendo de las filas del PRD seguramente cuenta con el respaldo de \nlas tribus que lo integran no sería raro saber que la izquierda se sabe \ncon las facultades de proponer, pero siempre lo hacen a un titulo no a\ntitulo de institución política. Esperemos que así sea.\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \r\n
\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n
\"\"\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n
monica_alzate 11 months ago
\r\n\r\n
\r\n Una vez más la izquierda hace un nuevo intento por imponer su voluntad\ncreo que es claro que por el momento sus propuestas no pueden ser \nllevadas a cabo como les gustaría, las propuestas se deben de hacer\ncon la aportación de todos los partidos y ellos siempre se niegan a que \nse les hagan señalamientos, evidencia de que no hay modo de que \nlogren consolidar algún proyecto sin consenso. Esperemos que tengan \npaciencia suficiente para tolerar los cambios que su proyecto pueda\nsufrir, si es que cuenta pasa al pleno.\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \r\n
\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n
\"\"\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n
BARBARUCHI_ 11 months ago
\r\n\r\n
\r\n Es evidente que la izquierda tiene sus propias percepciones y las que \nplantean en ese proyecto de reforma son netamente las que en su \nestuvo presentando Cárdenas con la idea de que se les diera \ntrascendencia o bien pudieran aportar algo para mejorar la situación de\nPEMEX hasta el momento las cuestiones de peso quedaron relegadas\ny ahora quieren ser escuchados. Esperemos que tengan aun la \nnoción que bajo el argumento sectario no van a llegar muy lejos.\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \r\n
\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n
\"\"\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n
Serge_Bailador 11 months ago
\r\n\r\n
\r\n Pone en la mesa un proyecto que todos ya sabemos lo que incluye, una repetición de su único argumento que tienen acerca del tema y es evitar la privatización, cuando eso ha quedado en claro que no sucederá pero como son necios y sordos siguen pensando eso, para ellos modernización implica privatización, lo único que quieren es tener cobertura mediática y si Pemex sigue trabajando con practicas autóctonas no importa.\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \r\n\r\n
\r\n", "commentCount": 5, "next": "ts_1358268938427", "nextTS": 1358268938427, "hasMore": false, "statusCode": 200, "errorCode": 0, "statusReason": "OK", "callId": "4cb7e96e089641d8bec7d8342355d2e8" }