El ministro Cossío Díaz rechazó que hubiese elementos suficientes para eliminar todos los testimonios de las víctimas que inculpaban a Florence Cassez, pero se mostró a favor de otorgar el “amparo para efectos” para que las autoridades volviesen a estudiar el caso.

Específicamente, dijo que debía emitirse una nueva sentencia tomando en cuenta únicamente las declaraciones de las tres personas que se dicen víctimas de secuestro por parte de Cassez efectuadas antes de llevarse a cabo el montaje televisivo de su captura.

“Esas filmaciones que se llevaron a cabo afectaron o contaminaron (…) de modo muy especial cierto tipo de declaraciones, pero eso me parece no tiene un efecto que lleve ni a una afectación generalizada de presunción de inocencia, ni a una contaminación generalizada de otras declaraciones o de otros elementos probatorios”, dijo Cossío sobre su negativa a eliminar todas las pruebas contra Cassez.

El magistrado votó a favor de un amparo para efectos, para que un Tribunal Unitario volviese a estudiar el caso y a dictar una sentencia.