Durante su intervención de este jueves, la ministra ponente del proyecto no defendió la posibilidad de votar la invalidez de los testimonios de las víctimas, una vez que el resto de los ministros ya se habían pronunciado en contra.

Lo que hizo fue retomar los posicionamientos de dos de sus compañeros para lo que llamó: “construir y alcanzar una resolución” del caso, que permitiera resolver la situación jurídica de Florence Cassez.

De esta forma, decidió retomar el proyecto presentado en marzo pasado por el ministro Arturo Zaldívar que abogaba por el amparo que ordenaba la liberación inmediata de la ciudadana francesa.

“Propongo a esta Sala cambiar los resolutivos de mi proyecto, y si el Ministro Zaldívar no tiene inconveniente, reincorporaría las consideraciones que expuso en el inicialmente discutido por lo que hace a estos temas tan relevantes de violaciones al derecho de presunción de inocencia, al derecho de puesta sin demora”, dijo.

La ministra propuso la concesión de un amparo liso y llano para ordenar de inmediato la liberación de Florence y así resolver el caso que está en manos de la Corte desde 2011.

Por lo tanto, finalmente, con tres votos a favor y dos en contra, se aprobó el resolutivo con el que “la justicia de la unión ampara y protege a Florence Marie Lousie Cassez Crepin en contra de la autoridad”, que permitió la libertad de la francesa.