Patrick Miller adora la idea de imágenes tridimensionales saltando de su televisor a su sala, impresinando a su familia y amigos.

Pero, como muchos periodistas y analistas tecnológicos, ha descubierto que la televisión 3D poco impresionante hasta ahora, No hay muchas películas 3D disponibles para el hogar. Las imágenes generan dolores de cabeza en las personas. Los lentes parecen de nerds, y son caros e incómodos, ya que usan obturadores activos para alternar las imágenes entre tus ojos.

Y es demasiado caro, con costos usualmente sobre los 1,000 dólares.

“De manera general, el año pasado fue una especie de fracaso en cuanto a los televisores 3D”, dijo Miller, que es un editor en PC World y cubre tendencias de televisión.

Otros son más duros aun.

“Ha sido un fracaso épico a la fecha”, dijo Kurt Scherf, principal analista de Parks Associates.

Antes del Consumer Electronics Show (CES), muchos reporteros de tecnología esperaban que los fabricantes de televisores se alejaran de la tercera dimensión por esa y más razones. Sólo un estimado de 3.2 millones de televisores 3D fueron vendidos a nivel mundial en 2010, de acuerdo con NPD Group. Eso es mucho menos de las expectativas. ¿Por qué no reducir las pérdidas y moverse a otro mercado? Déjenlo a las salas de cine en 3D, que han sido la moda.

Pero resulta que los fabricantes de televisores y otras compañías de electrónicos de consumo no están listas para renunciar a esta pelea. Varias están impulsando nuevos formatos de televisión en 3D, nuevos contenidos en 3D y lentes más ligeros y baratos.

Algunos lo ven como retorcerse en las cenizas

Otros dicen que toma tiempo que una nueva tecnología sea un éxito.

“No pienso que esté muerto. De hecho creo que será más fuerte este año”, dijo Gary Merson, editor en jefe del sitio HDGuru.com.